一方面，保安是聽指示而為，是打工的。當時保安的職責大概是要防止議員走到主席台。故他們築起人牆，堵塞路口就是了。而陳志全議員試圖經會議廳另一邊通道 走向主席台時，保安見狀，隨即封著通道，有一保安情急之下，飛身從後抱陳議員的腰而令他止步跌下。當陳被從後攔腰倒地一刻，因失去平行，身體向後仰，壓在 該名攔截他的保安身上。之後，數名保安站在陳議志全面前。受傷的陳志全坐在地上，留意著自己傷勢外，還有問身邊的保安及議員，剛才他倒下壓到的保安同事有 沒有大礙。這一問候，作為保安的我，看到眼裏。皆因保安師兄都不是蓄意傷害任何議員的，打份工不是搵命搏，況且全程在會議廳值勤，誰在議政，誰是牛頭馬 面，一目了然。要數會議廳內最盡責的，除了克盡己職監察政府，努力議政的議員外，就是各位師兄。
陳健波這小組主席一句假仁假義的“不要傷害我們保安同事”，本就是將保安與議員放在對立面。那些聲稱自己是維護工人權益的工聯會議員，理應輕易察看到不對，並向主席提出抗議，但他們卻無動於衷，教人失望。
主席一言，說得恰當，公眾便能對事情有正確了解。說得輕率甚至是亂扣帽子，事情便會被扭成另一回事。陳健波說到企圖上前跟他理論的議員要傷害他和傷害保安 同事那樣子，根本就是扭曲事實，火上加油。情況像港大校委會主席批評馮同學一樣效果。試問哪位議員在過去曾試過向主席揮拳？沒有。陳健波不是常說泛民議員 做秀的嗎？他把保安阻止議員上前理論，說成議員要打人傷人一般，實在是誇張失實。不是他存心作賊，就是他不懂認真。如此不識大體，沒才無能的人當上工務小 組主席，不混亂議事程序，肆意亂來才怪。
今天，財委會繼續審理港珠澳大橋的追加撥款。民建聯前主席譚耀宗在發言中重提昨天陳志全被攔腰受傷一事。他說他擔心那位被陳志全壓到的保安，不知他有沒有 事。他續說被壓到當時可能沒事，過了一天可能有事。好另一副假仁假義的臉孔！譚耀宗若真的如此關心該名師兄，由昨天到今天，他可有致電或以任何方式問候過 他？一整天過後，他用發言的時間去指控泛民議員令保安受傷，除了是陷議員於不義外，亦是借保安員過橋，消費師兄辛勞的工作。再次，工聯會也不省察到這是侵 犯工人尊嚴的行為，實為令人遺憾。
立法會內的保安師兄，因為職責所在要阻止議員走近主席台。但我們作為公眾，作為同行師兄師姐，理應出聲指控把我們敬業的師兄放上枱的陳健波和譚耀宗，是他 們利用我們對工作的責任，作為扭曲事實，插贜泛民議員的工具。是他們多行不義，令議員和師兄受傷的。另外，我亦要為工聯會屢屢失職，背棄工人而感到失望。
沒有留言:
張貼留言