2011年12月4日

多想取締易壞腦

為何大火之後,我們就必須要改善或取締甚麼甚麼?不改可以嗎?排檔跟火災的關係,我想連四分一也可以沒有。只嘆我們這個社會早已厭惡排檔,認為它是一種錯置的東西,換言之,垃圾也!


為何不能說大火的成因,是由於地產發展或大型商場林立呢?我看到,千篇一律的大型商場在點火,正以燎原之勢,將無數的人命吞噬。火,早在花園街未發生是次及上次的火災前,已燒得通紅,只是新聞沒有報導而已。


有說,是次的火災是有人種火,種火者是一顆帶有味道的心。這心確是甜的,甜在只懂說取締的人的心中,溢於他們的嘴角。他們仿似從不需要思考,便脫出許多的理由來。其實,若沒有火,水也可以成為取締的理由。口水中建立起論述來。


當我們正在點算排檔的不是與陷阱時,我們忘了數點排檔以外,甚至排檔之後的種種。取締了排檔或沒有排檔的日子,排檔只能再現於保育的屏障下,供人憑弔。我們的城市,實在有太多的憑弔,我們看來也主動或被動地索求更多的憑弔發生。


然而,憑弔就是一種道別,一種哀訴。在無能為力之中,無奈地放手,讓它溜走。


有說,生命是在自己的手中。何以我們輕言或疏忽地將之放在巨大的監控系統之中?可惜,在可惜之前已燒得狂、燒得猛。


平、靚、正當然不能跟人命相比。但當人命不斷地在火中被化得平、靚、正時,這人命又有誰及用何法碼來量一量呢?

沒有留言:

張貼留言